兄弟情人

托马斯（拉斐尔·卡多索饰）出生时，他的眼睛一直闭着几个星期，他的母亲是一名护理人员，她认为当婴儿准备好时她会睁开眼睛。首先映入托马斯眼帘的是比他大 6 岁的同父异母兄弟弗朗西斯科（JocatildeGabrielVasconcellos 饰）。那一眼，仿佛两人的爱情，注定是无憾的。随着年龄的增长，托马斯越来越钦佩弗朗西斯科，弗朗西斯科也非常照顾托马斯。两人的互动太亲密了，让父母不知所措，尴尬不已。虽然担心兄弟俩会超出“正常轨道”，但家人还是选择容忍他们相爱的可能性。经过人和事的变化，弗朗西斯科和托马斯终于成为了恋人。但托马斯需要到俄罗斯旅行三年才能为奥运会训练。两个血浓于水的人，能经得住分离的考验吗？这部电影是巴西最具争议的同性恋电影。导演跨越了血缘与性的界限，讲述了一对兄弟至死不渝的爱情，传达了幻想与冲突、乱伦与美学之间的电影效果。这是一个关于家庭、尊重、包容和爱的故事。同性恋电影总是太沉重，同性恋爱情太黑暗。导演采取了独特的手法，用“不忌讳”的方式来形容一对兄弟坚定不移的情感。它传达了幻想与冲突、乱伦与美学之间的动人效果。爱情最可怕的地方在于，久而久之会淡化对彼此的爱。

病态的爱，但又是与周围无关的双方都接受的爱。与其说爱，其实本质上并不是，这就是为什么与其说这是一部同志爱情片不如说是对于人的存在，人的完整性所探讨的一部片子。重点不在于同志，换成是兄妹也是一样的，只不过放在同性之间可以让其中淫的成分少一些而保留其欲的部分。

对柏拉图不了解，只是《会饮篇》中的一个论述是，人最初的形态是一个圆，被劈成了两半，有的是男女，有的是男男。所以人是不完整的，一直有种寻找感，迷茫的感觉（可能是部分敏感或者意识到的人会为这种不完整感所困）。就像电影中，弟弟走了之后，哥哥说一下子迷茫了。兄弟俩之间的感情说是爱情其实不确切。第一次床戏醒来后，弟弟问哥哥你为什么爱我，哥哥回答，因为你是我的，你需要爱。哥哥问弟弟为什么爱我，弟弟说因为你爱我。两个人更像是，弟弟是完整的属于哥哥，而哥哥完整的爱着弟弟。当然，这种关系不是单线的，在明暗线上，是双线的，只不过哥哥的完整的占有和弟弟的全部的接受是明线，而暗线是哥哥的全部的爱和弟弟的占有。是完整度给予了两个人这样一段关系而并不是单一的同志情，这是区别于其他同志电影的一点。这一点在call me by your name 里有提到，其实也就是为什么Oliver让Elio用自己的名字来呼唤他，因为这时候对于Oliver来说，Elio就是他自己了。这也是隐喻了柏拉图的人的完整性的一点。而在本电影中，后面再次强调了这个观点，弟弟在床上睡觉，哥哥坐在椅子中看着他，旁白说，说只有当两个人全部的给予和信任对方是时，才是最完美的状态。其实哥哥是对两人的状态有更加清醒的认识，也是这段关系的主导者，但是这种完全属有的状态两个人必定是完整契合的，在这点上，其实这句话又是不对的。

但电影也同时强调了，这种关系，或乱伦之所以有情可原的背景是，关系的高度纯洁性。这也是电影柏拉图的一面。一方面，表现在两个人关系的完整契合，整部电影中，除了分开所导致的地理上的不确定，两个人的感情是非常超乎现实的纯粹的，互相之间没有嫉妒，憎恨，无聊，厌烦，冷漠这些情绪，是全然的依恋与爱，这种关系本身在现实中几乎是不可存在的。这也是为什么弟弟走后哥哥的表现，如果说弟弟是体证在前，那哥哥是既认识到又体证的那个。所以，弟弟走后，哥哥感到极度空虚，到酒吧去，还叫了小姑娘回家，都是哥哥痛苦的体现。而酒吧中的人对哥哥是没有意义的，因为没有一人是属于他的，就像走到大街上，看起来不错的人有很多但对于自己来说都是陌生人，没有意义的NPC一样（当然这也是电影的柏拉图设定，现实中不是）。另一方面，两个人的成长环境，弟弟见到的第一个人是哥哥。一般来说生命开始于父母，但在这部电影的设定里，弟弟的生命就开始于哥哥。这在后面，哥哥和妈妈，爸爸的冲突中有体现。而妈妈作为母亲，作为给予弟弟生命的人，妈妈对于弟弟的第一所有权是被争夺的，因此女性的或者母亲的感觉让她最先有所预警。同样的，反映在哥哥的父亲身上。而弟弟被爸爸呵斥，则是将哥哥与父母争夺弟弟第一所有权的事实明面化了。同时，电影中两人的成长环境极其柏拉图，家人的不干预，不施压，社会眼光的缺失（其实有但不造成伤害，比如游泳教练），社会道德环境的完全缺失，这些在现实中是不可能的。因此，也给电影立下了一个大的前提，即乱伦在什么程度是可接受的，是在感情和环境极其帕拉图的情况之下。

因此，这是一个柏拉图的，乌托邦式的，探讨的是灵（下有肉）而非灵与肉的故事，是一部哲学层面的片子而非单纯的情爱片。同时，看似影片最大特征的乱伦其实是并不存在的，因为影片在根本上其实是否定了现实中乱伦的正义性的。这个片子更像是导演自己做的一个实验，在实验中表现一些东西，讨论一些东西，实验条件下成立的结果，如果要用非实验的条件去评判，本身就是一种枉然。之所以打5分，和我自己的审美有很大关系。同时，并不是所有导演都有能力去建造一个实验场所的。如何恰当的不生涩不尴尬的搭建场景，如何在设定中保持故事的完整性和（内在）逻辑性（外在逻辑是电影的设定，观众接受就好，在此设定下导演和观众可展开讨论，就像你高考，起码是个命题作文吧）如何平衡影片的节奏的美学，如何用一个故事做一个哲学探讨，都是很考验导演对全局和细节的把控的，不是一件简单的事。对巴西电影，有一种意料之外的赞叹。

哈哈，这电影细节真的很多了，感觉编剧导演打磨了很久吧。有一个有细节是，哥哥和弟弟的理想互相调转了。小时候哥哥游泳，弟弟想当医生，长大后两人是相反的。这也是两人同一性完整性的证据之一。