帕蒂亚拉之屋

一位才华横溢的年轻印度板球运动员必须违背父亲的意愿，为英格兰队效力，他的兄弟姐妹们默默地为这一叛逆行为欢呼。

这部电影其实挺好看，剧情充实，一众演员表演到位，有笑点，有泪点，歌舞穿插合情合理，家庭片又兼印度人很喜欢的板球运动，当年却票房失利。

一个原因可能是情节设置不合理，男主角的主角光环太神奇。明明生活态度非常消极，平时总唯唯诺诺，毫无进取心和斗志，竟靠着每晚独自练投球就进了国家队。编剧大概只想用“天赋”来回答一切质疑。我不懂板球，男主角投球有模有样，对我有足够说服力。热爱板球的印度观众或许会失望。

另一个原因也许是故事有反“爱国(印度)主义”的意味:

一个移民家庭，父亲曾是当地印度人的政治领袖，却因为过于坚持与英国人抗争的心态，不知不觉已成为不合时宜的人物。一众子女大多愿意卸下包袱，融入当地社会，实现自我，但迫于父亲权威，敢怒不敢言。最终，大儿子成功“反叛”，在印度人最喜欢的板球运动上，成为英国国家队核心成员，为英国队夺冠立下首功。父亲倒也改变了态度 ，认识到在英国实现个人的社会价值，也是在为印度争光。身为中国人看这样一部电影，会觉得三观很正。但想象中国拍这样一个中国海外移民家庭的故事，在中国的票房一定也不会好。