爱无可忍

一次不测中，乔（丹尼尔·克雷格DanielCraig饰）目睹了一个人的残酷死亡，尽管表面上没有任何表现，但乔的内心却发生了巨大的动摇，当时的情形和死者的面貌不时的浮现在乔的脑海中，久久不能挥散。一个名叫杰德（瑞斯·伊凡斯RhysIfans饰）的...继续看没看完的Enduring Love，快看到结尾了。越来越觉得小说和电影的差别之明显，那个改编的电影现在看来是非常不过瘾的东东，也许如作者所说，电影是不错的，但已经不是他写的那个Enduring Love了。两者最大的区别除了压缩情节，就是电影加了浓重的HOMOEROTIC色彩，首先把JOE从一个40多的中年男子（而且是个相貌不出众的男子）改成了一个正当壮年各方面条件都很不错的男人，两个年轻男子间的“爱情”不正比一对年龄可成父子的男子更符合大众潜意识的认识……其次就是最后JOE是用一个吻来制住了JED，这和书里面写的JED对JOE的感情是很很不一样的，书里面JED对JOE怀有一种“上帝之爱”（还有一点恋父情结），他要做的是把JOE带到上帝那边去，上帝安排了他和JOE的“爱”，他对JOE完全没有性方面的渴望，哪会像电影里KISS的那么投入= =另外三个主人公电影里的刻画实在是简单了，CLAIRE基本没什么表现余地，JED中规中距，流于表面（不过眼神功夫很到位），JOE是最成功的一个，他对JED的“反 obsession ”是电影最精彩的部分（书里面感觉就没有这么强烈了），不过也嫌简单了，再者这个JOE的侵略性太强了，简直比JED还强。说到名字Enduring Love，电影一般翻成《爱无可忍》，对电影还说的过去，对书，似乎不大确切，我觉得应更接近它直译的“长久的爱”，或者用我们的话：天长地久。书里面没有什么是永恒的，各种感情也好，人也好，都是经不起折腾的东西，总有荒谬的这样那样的事把它们改变，变了就再也回不来了，唯一不变的却是JED这个精神不正常的人对JOE的爱，就算他想杀JOE，就算他给关了起来，还是爱JOE，写叫人看了想掉泪的情书给JOE。小说讲的东西很多，当科学至上者遇上信仰狂人，所有的一切都很讽刺，而我最大的感想是人与人之间的关系是很脆弱的，你以为你很了解他（她），事实上根本不是，这本不是什么新鲜事，要是大家都对朋友亲人这么了解，世界肯定早往极端发展了，但是问题是大部分人都没有意识到这点，还对自己的观点抱的特别死，最后你不是你，我不是我，很多遗憾就是这样产生的。JOE和气球事件死者的LP是最好的例子。Enduring Love里的人和事既怪异又真实，这造就了一种十分惊悚的气氛，一开始来自JED的obsession，后来则是JOE所处的境遇，没人相信他的话（我觉得书里面JOE的反应还是比较正常的，他的判断也没错），老婆认为他癫狂，警察认为他疯了，阴差阳错又没有事实可以支持他的说法，JOE简直和那些电影里的孤胆英雄们一个处境了，但他是可不是活在“动作片特有社会”的啊~~最后两者合一起，成一个吓煞煞的结尾，我也是更喜欢书里面JED自残而不是电影里刺CLAIRE的处理，更符合JED的个性。总的说，电影修改的部分加强了故事的“适影性”，各方面做的也都不坏。但和小说比起来，它表现挖掘的东西浅了不少，我想一般喜欢这本小说的人会对电影不尽满意的吧，小说是非常好看的一本，包含了很多东西，值得多看多想，觉得电影好的人可以找来看看。