白屋农场

ITV纪实悬疑剧。本剧共六集，改编自真实案例。1985年8月6日晚，白屋农场内有五人中弹身亡，警方初步断定是患有抑郁症与精神分裂症的Sheila发病时枪杀了自己的养父母与年仅六岁的双胞胎儿子后自杀。可随着调查深入，警方发现Sheila竟是被人用枪抵着喉咙杀死的，此案的凶手另有其人。

片中最后给出的答案并非令我满意，因为整个庭审环节看似貌似合情合理，但却缺乏最最关键的东西：可以一锤定音的证据。

证据的缺失导致整个庭审结果缺乏可靠性。因为所谓的逻辑推理都是建立在概率上的，你不能因为小概率就认定不会发生。

片中定罪的杰瑞米的一系列举动不光让我不怀疑他，反而直接撇清了他的嫌疑，因为他所表现出来的人物个性完全和杀手不匹配。

假设茜拉是无辜的，那么就存在第三人杀手，这人谋杀了4个人并成功伪造了茜拉发疯杀光4人并自杀的假象。

这个杀手绝对是专业级别的，谋而后定，心思缜密。

而反观杰瑞米呢？

在谋杀之前就将计划和女友全盘托出？而这个女友仅仅是他的一个玩物而已，他凭什么认为女友不会告发他？这就和杀手的心思缜密完全不匹配。作为设计这么精巧谋杀局的杀手是绝对不会如此轻易的将计划告知给旁人的。

而且全家被谋杀的当天演了下之后就开始进入到狂欢模式了，很怕别人不知道他将要继承庞大家产马上成为人生赢家了。如果他是杀手，他首先要担心的不应该是自己留下了马脚从而被警方怀疑吗？

并且在被警察因偷他爹1000美元被捕后好丝毫不在意的要将她姐的裸照卖给媒体。如果他是杀手，这次逮捕必然让他成为惊弓之鸟，让他害怕被怀疑上了。但是正是他的这种肆无忌惮的表现反而说明他只是个单纯的混蛋而已，心理并非有任何心虚的表现。这再次与杀手的人设不匹配。

总之，你可以认为杰瑞米是反社会性格也好，或者单纯的就是痛恨这个家庭的冷漠无情的混蛋也好，但他之后的一系列骚操作都与精明干练心思缜密搭不上边。所以他完全和杀手人设不匹配。

但杰瑞米就是无辜的吗，我认为也并非无辜，杰瑞米虽然没有亲自动手，但确是雇佣了专业的杀手去杀他全家，当任务完成后，杰瑞米认为因为他完全没有参与此事，所以警方绝对是怀疑不到他头上的，所以他认为无论怎么作他都没事。

这样，杰瑞米和实施谋杀的是两个人，那么一切就说得通了。杰瑞米和雇佣兵提供了一切必要的信息，比如他家里那些地方可以不通过钥匙进入，平时他们家人作息时间是如何。然后将武器放在了长凳上给凶手留下。

在杰瑞米女友的证词中，说杰瑞米雇佣了雇佣兵有确凿的不在场证明，那只能证明杰瑞米并没有雇佣这个人而已，并不代表着杰瑞米没有雇佣其他人。

而且最关键的证据就是，杰瑞米当晚为何不做不在场证明，如果杰瑞米和雇佣兵已经谋划好了这一切，为何杰瑞米不做充分的不在场证明来让自己彻底清白呢。我认为，杰瑞米虽然雇佣了雇佣兵，但是应该是当晚才决定下手的，有很多细节还需要和雇佣兵来商定，在动手的前后时间内，两人都有可能有交流或者电话交流，所以杰瑞米无法来找到第三人来证明自己的不在场证据。

然而，是否有可能确实是茜拉发狂导致的惨剧呢？

从逻辑推理上来看，确实存在这种可能。因为茜拉认为恶魔藏在他儿子和母亲身上，所以暴怒之下发病，拿起枪支开始除魔。虽然医生认为茜拉暴力程度不足以发生谋杀，但毕竟给茜拉减了一半药的用量，医院害怕舆论会攻击他们误诊导致的惨剧，所以故意为了维护自己的判断而给出的证词，所以这份证词的可靠性值得商榷。

所以说，从逻辑上来说，茜拉有可能是枪手。但是却存在个致命的问题。

那就是枪手的枪法实在太准了，打了21颗子弹弹无虚发，而且还有爆头击杀，这不是一般水平的枪手才能达到的水平。况且，就算枪手水平一流，毕竟是面对自己的亲人，潜意识中也会故意避开要害开枪，或者惊慌打歪，所以我排除了杰瑞米和茜拉的嫌疑。只有真正的毫无关系的专业杀手才会冷静的枪枪命中目标。

所以，我最终的判断就是，杰瑞米雇佣了专业杀手杀了他全家，他被判刑不冤！